A- de 2021

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja y el Juzgado 13 Civil Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despacho tuvo su origen en una demanda ejecutiva instaurada por La Empresa Social del Estado Santiago de Tunja en contra de una ciudadana, pretendiendo que se libre mandamiento de pago por una suma superior a los cinco millones de pesos, correspondiente al capital contenido en un comprobante de egreso, el cual fue pagado a la demandada en acatamiento de una orden impuesta mediante un fallo de tutela de primera instancia, la cual fue revocada por el juez de segunda instancia.

La Corte confirmó el cumplimiento de los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la conformación de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, y dirimió el mismo declarando que le corresponde al Juzgado Municipal de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Tunja conocer el proceso precitado.

Así mismo, ordenó remitir el expediente a dicha autoridad para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y otro operador jurídico involucrado.

La regla de decisión adoptada en este caso es aquella que establece que le corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de las demandas en las que se reclama ejecutivamente la devolución de dineros pagados en cumplimiento de una orden contenida de un fallo de tutela de primera instancia, que posteriormente es revocado por el ad quem, de acuerdo con los artículos 15 y 422 del CGP y 104.6 del CPACA..